Glyphosate : Manuel Bompard appelle “la France à prendre position” – Analyse et perspectives

Glyphosate : Manuel Bompard appelle “la France à prendre position clairement contre” le renouvellement de l’autorisation pour dix ans

Les risques sanitaires liés au glyphosate sont intolérables et inacceptables, affirme Manuel Bompard

Le coordinateur de la France insoumise, Manuel Bompard, a récemment appelé la France à prendre position clairement contre le renouvellement de l’autorisation du glyphosate pour une période de dix ans. Selon lui, cet herbicide présente des risques sanitaires intolérables et inacceptables. Cette déclaration intervient alors que la Commission européenne propose une prolongation de l’utilisation du glyphosate, malgré les controverses qui l’entourent.

Le glyphosate, classé “cancérogène probable” depuis 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), fait l’objet de vives discussions quant à son impact sur la santé humaine. Manuel Bompard a rappelé l’engagement pris par le président Emmanuel Macron en 2017 de sortir la France du glyphosate en trois ans en favorisant le développement d’alternatives.

Le manque de volontarisme dans la recherche d’alternatives au glyphosate est pointé du doigt

Manuel Bompard déplore l’inaction et le manque de volontarisme de la part des autorités françaises depuis 2017 en ce qui concerne la recherche d’alternatives au glyphosate. Il estime que suffisamment de temps a été accordé pour développer ces solutions de remplacement, mais que rien n’a été fait. Il souligne que le faire valoir de l’absence d’alternatives pour justifier le renouvellement de l’autorisation pour dix ans est inacceptable.

Les lobbies des pesticides et l’influence sur les décisions politiques

Manuel Bompard exprime sa préoccupation quant à l’influence des lobbies des pesticides sur les décisions politiques. Il affirme que le travail de lobbying du puissant groupe Bayard Monsanto a porté ses fruits et que les moyens financiers considérables utilisés par les lobbies des pesticides européens ont un réel impact sur les décisions prises.

La position de la France et l’usage restreint du glyphosate

La France défend une utilisation restreinte du glyphosate uniquement dans les cas où il n’existe aucune alternative. Cette position soulève des questions quant à la décision de la Commission européenne de renouveler l’autorisation du glyphosate pour dix ans, en dépit des préoccupations sanitaires et de l’engagement pris par le gouvernement français.

Conclusion

Le débat sur l’utilisation du glyphosate en Europe continue de susciter des tensions et des inquiétudes. L’appel de Manuel Bompard à la France de prendre position clairement contre le renouvellement de l’autorisation pour dix ans met en lumière les préoccupations concernant les risques sanitaires et l’influence des lobbies des pesticides. Il est crucial que les décideurs politiques prennent en compte ces préoccupations et agissent en faveur de la santé publique et de l’environnement. La recherche et la promotion d’alternatives au glyphosate doivent être encouragées afin de préserver la santé des citoyens et l’équilibre écologique.