ONU : Le silence sur le Hamas – Une résolution adoptée sans mention explicite du groupe contesté

La résolution de l’ONU ne mentionnant pas le Hamas suscite la controverse

La condamnation d’Israël

Une résolution adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza a suscité la condamnation d’Israël. Cette résolution, qui a été adoptée à une écrasante majorité, ne mentionne même pas le groupe terroriste palestinien du Hamas. Israël a rejeté les appels à un cessez-le-feu, affirmant sa détermination à éradiquer le Hamas. Les États-Unis ont également rejeté les appels au cessez-le-feu, estimant que cela équivaudrait à une victoire pour le Hamas. Cependant, ils ont commencé à suggérer des « trêves humanitaires » pour permettre l’entrée de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza et garantir la sécurité des civils qui cherchent à fuir les zones bombardées par l’armée israélienne.

La résolution de l’ONU

La résolution adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies appelle à un cessez-le-feu immédiat à Gaza, à la libération de tous les civils, à la protection des civils et des institutions internationales, et à la garantie du passage en toute sécurité de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza. Bien que l’initiative ne soit pas contraignante, elle souligne le soutien international massif au Hamas dans le cadre de l’opération militaire menée par Israël en réponse aux attaques du 7 octobre.

Les chiffres contestés

Selon le Hamas, les représailles israéliennes auraient fait plus de 7 300 morts dans le territoire palestinien. Cependant, ces chiffres ne peuvent être vérifiés de manière indépendante et sont censés inclure les terroristes et les hommes armés du Hamas, ainsi que les civils tués par des roquettes lancées par des groupes terroristes. Il est important de prendre en compte la propagande et la manipulation des chiffres dans les conflits, et de chercher une source fiable pour obtenir les informations les plus précises possible.

Le vote de l’Assemblée générale des Nations Unies

La résolution a été adoptée avec le soutien de 120 pays, dont la France, tandis que 14 pays, dont les États-Unis et Israël, ont voté contre. 45 pays se sont abstenus, dont le Canada, l’Australie, l’Allemagne, le Japon et le Royaume-Uni. Le Canada a tenté d’ajouter un amendement à la résolution pour condamner le Hamas, mais cette proposition n’a pas atteint la majorité des deux tiers nécessaire pour être adoptée.

Les réactions d’Israël et du Hamas

Israël a vivement critiqué la résolution adoptée par l’ONU, la décrivant comme une « méprisable » et soulignant sa détermination à éliminer le Hamas. L’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU a rejeté avec colère la résolution, affirmant que l’ONU avait perdu toute légitimité et pertinence. Le Hamas, quant à lui, s’est félicité de l’adoption de la résolution et a demandé sa mise en œuvre immédiate.

Le débat sur la résolution de l’ONU

La critique contre la résolution

La résolution adoptée par l’ONU a été critiquée par certains pays, dont les États-Unis, pour ne pas mentionner le Hamas. L’ambassadrice américaine auprès de l’ONU a qualifié cette omission de scandaleuse, soulignant que le Hamas était responsable des attaques terroristes du 7 octobre. Elle a également noté que la résolution n’incluait pas le mot « otages », bien qu’elle appelle à la libération immédiate de tous les civils.

La position de l’ambassadeur pakistanais

L’ambassadeur pakistanais auprès de l’ONU a suscité des applaudissements en déclarant que la résolution ne mentionnait ni ne condamnait Israël ni aucune autre partie. Il a critiqué le Canada pour ne pas avoir pris position en nommant les deux parties coupables de crimes. Cette position a été applaudie par certains membres de l’Assemblée générale.

Éditorial : La nécessité de la neutralité

La question de la neutralité de l’ONU

La résolution adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies met en lumière la question de la neutralité de l’organisation. En ne mentionnant pas le Hamas, certains pays estiment que l’ONU a manqué de prendre position de manière équilibrée dans le conflit entre Israël et Gaza. Cependant, d’autres soutiennent que la résolution cherche avant tout à mettre fin aux violences et à protéger les civils, sans prendre parti pour l’un ou l’autre camp.

La difficulté d’atteindre la neutralité absolue

Il est difficile pour l’ONU d’atteindre une neutralité absolue dans un conflit aussi complexe et controversé que celui entre Israël et Gaza. Les différents acteurs ont des intérêts et des objectifs différents, et il peut être difficile de trouver un terrain d’entente. La prise de position de l’ONU peut être influencée par des pressions politiques et diplomatiques, ce qui rend difficile une approche purement neutre et impartiale.

Conseils pour résoudre le conflit

La nécessité d’un dialogue et d’une médiation

Pour résoudre le conflit entre Israël et Gaza, il est essentiel d’encourager le dialogue et d’engager des processus de médiation. Les parties doivent être prêtes à écouter et à comprendre les préoccupations et les perspectives de l’autre. Une médiation internationale neutre et impartiale peut jouer un rôle crucial dans la recherche de solutions durables.

La protection des civils

Il est impératif de garantir la protection des civils dans les zones de conflit. Les attaques indiscriminées contre des civils ne peuvent être justifiées, quel que soit le camp d’où elles proviennent. Toutes les parties doivent respecter le droit international humanitaire et prendre des mesures pour prévenir les pertes civiles.

La recherche de solutions politiques

Au-delà du cessez-le-feu immédiat, il est indispensable de rechercher des solutions politiques durables pour mettre fin au conflit entre Israël et Gaza. Les deux parties doivent être prêtes à faire des compromis et à négocier de bonne foi. La communauté internationale doit soutenir et faciliter ce processus, en s’engageant dans des efforts de médiation et en fournissant une aide au développement pour favoriser la stabilité et la prospérité dans la région.

En fin de compte, la résolution adoptée par l’ONU soulève des questions importantes sur la neutralité de l’organisation et la recherche d’une solution équitable et durable au conflit entre Israël et Gaza. Il est essentiel de promouvoir le dialogue, de protéger les civils et de trouver des solutions politiques pour parvenir à la paix.